Hare esta entrada en especial, porque quiero sacarme una gran espina de mi espalda quiero descargar mi impotencia y me arrechera contra los directores y guionista de mierda que son una escoria humana por dañar tan buenos argumentos y reemplazarlos con su nula creatividad de porqueria.
¿Quien dijo que una buena pelicula de accion no lo hace falta la violencia extrema?
Claro que si debo aclarar de que hay peliculas PG-13 muy buenas como indiana jones, rapido y furioso (saga) y los actuales de los heroes de marvel son buenas pero lo que cabrea es que el cine fuerte el cine negro esta desapareciendo gracias a la ley de no violencia en las peliculas, ahora me hago una pregunta donde carajos estan el parental advisory, los padres les cuesta mucho vigilar que ven sus hijos, les cuesta mucho decirles que es malo y es bueno es tan putamente dificil.
Peliculas como Duro De Matar, Los Indestructibles, Robocop, Total Recall, Terminator pasaron de R-17, PG-13, brother quieren que entiendan algo si quieren sacar mas secuelas de la pelicula dajala en su categoria porque la misma no va a gustar no va ser lo mismo, a mi que me interesa los pubertos que vean sus peliculas de disney mala que para mi perdieron los que hacian buenas.
Yo quiero ver una pelicula para adultos que sea buena brutal, terrorifica, traumante no una pelicula que cuando la voy ver salgo cabriado porque la misma es mala y gaste 150bsf en una entrada.
Weros los directores de ahora son unos asesinos que han matado las peliculas geniales R-17 y que actores que dieron vida a geniales heroes no ponga resistencia a los nuevos guiones.
Duro De Matar:
Quien no se acuerda de john maclayne el anti/heroe que te hacia reir con sus grocerias y sus ocurrencias que hacian de duro de matar una pelicula jodidamente genial, sus escenas de violencia, acción, sangrientas y brutales argumentos que te hacian verla no una miles de veces y mas bruce willis que encarnaba a este gran heroe duro de matar 1,2 y 3 son piezas maestras de acción y brutalidad la 4 y la 5 solo queda la destruccion pero no la violencia que hacia genial a duro de matar.
ademas que sirvio en muchas peliculas buenas pg-13 como asistente si lo hubieran imaginado siendo director de Men In Black o Dia la Idenpendecia, ambas hubiesen sido malisimas o me equivoco.
Terminator 1 y 2
las dos secuelas de terminator o el exterminador como se le conoce aqui en la latinoamerica sufrio un cambio brutal desde la secuela #3, En los años dorados del señor mario kassar dio nacimiento a buenas peliculas como rambo: first blood y terminator 1 y 2 con su compañia carolco pero lo bueno no dura mucho, por las manos de produccion de mario kassar hemos muchos errores como terminator 3, 4 y la proxima atrocidad terminator genesis.
Cuando vi el argumento de terminator genesis ademas que los guionistas de la peliculas o uno de los guionistas fue guionista de avatar, ¿quieren que les diga como es el argumento?
cuando lo lei me dieron ganar de llorar, arrechera porque cagaron a terminator la cagaron coño de la madre el argumento es tan pero tan malo que esa pelicula huele a fracaso y eso que en la nueva terminator vuelve a aparecer el astro arnold swarzzeneger es lo unico bueno de la pelicula aqui esta el argumento.
El año es 2029, John Connor, líder de la resistencia, continúa en la guerra contra las máquinas. En la ofensiva de Los Angeles, los temores de John sobre el desconocido futuro comienzan a surgir cuando los espías de TECOM revelan un nuevo complot de Skynet, el cual es atacar por dos frentes, el pasado y el futuro, y en su última instancia cambiará la guerra para siempre.
A punto de ganar la guerra contra Skynet, Connor envía a su hombre de confianza, Kyle Reese, a través del tiempo para salvar la vida de su madre y garantizar su propia existencia. Pero lo que encuentra en el otro lado no es como esperaba. Tras quedar huérfana a los nueve años a causa de un Terminator, Sarah Connor ha sido criada por otro Terminator programado para protegerla. Este Terminator la ha entrenado para hacer frente a su destino, el cual ella rotundamente intenta rechazar
" Tras quedar huérfana a los nueve años a causa de un Terminator, Sarah Connor ha sido criada por otro Terminator programado para protegerla. Este Terminator la ha entrenado para hacer frente a su destino, el cual ella rotundamente intenta rechazar"
Y la misma lo lleva "Viejo", Marico parece una parodia.
no sigamos hablando.
Los Indestructibles:
Los insdetrucitbles entre su trilogia reune a los grandes del cine, a los grandes del cine de violencia grandes astros como: Bruces willis, Jason Statam, silvester stallone, arnold swarzzeneger, wesley snipes, jet li, mel gibson, jean claude van dame, chuck norris, terry crew, dolph lundgren. que los anteriores pertenecen a grandes peliculas de los 80's y los que faltan a intergrarse a las proximas instructibles que quiere criticar recordemos que la primera y segunda parte son R-17 Violentas, Lenguaje Soez y una creatividad Sagrienta unica no se le puede quitar pero cuando salio la tercera parte y el villano en esta seria mel gibson me dijo joder se viene una tercera brutal pero algo que note cuando la fui a ver antes de bo aclarar algo en venezuela la clasificación es A: ATP: Acto Para Todo Publico, B: PG-12 y C: R-16 cuando vi que los indestructibles 3 tenia la clasificación B me dije a mi mismo ya silvester stallone la cago, cuando vi la pelicula la parte cuando van a liberar a wesley snipes de unos soldados rusos y cuando los mismos matan a los soldados cuando les penetraban las balas solo botaban aire y no sangre como en las anteriores entregas, pense que veria degollaciones, desmenbraciones no fue asi fue otra pelicula para adolecente maricones hijo de la grandisima puta.
¿Entonces que peliculas Son Buenas?
La del señor quentin tarantino y Robert rodriguez cuando juntas a todos dos enfermos esa pelicula es brutal, buenisima y llena de sangre y violencia y un argumento de perfeccion quieres que te muestre algunas escenas de estos grandes?
PULP FICTION: Tiempos Violentos
Perros de la calle, Death proof, Kill Bill Vol 1 y 2, Del crepusculo al amenecer y otras del buen quentin.
y de robert rodriguez:
Desperado, Sin City 1 y 2, Machete Kills no les recomiendo mucho la des clasificacion ATP de robert son un poquito incomodas.
Otras peliculas buenas y recomendadas:
Distrito 9, esta pelicula es una de mis favoritas primero es sobre tematica extraterreste pero los extraterrestes no son los coño de madres los coño de madres son los humanos
aqui veras desmembramientos, violencia, escenas de estilo terror psicologico, o el mejor terror de todos la naturaleza humana y la misma es una combinación de documental falso y pelicula tradicional es una pelicula que te dejara pensando por largo tiempo despues de verla.
Otra pelicula R-17 que vale la pena es infierno al volante.
protaganizada por nicolas cage y william fichter y amber heard.
esta pelicula es desmadre y es propia pieza de violencia y terror psicologico
la trama es asi nicolas cage vuelve del infierno para vengar la muerte de su hija asesinada por el lider de una secta satanica y para variar tiene siguiendole william fichter que hace el papel del contador la mano derecha del diablo y alguien quien te hara reir con sus ocurrencias y sus multiples burlas con una actituda muy seria.
muy buenas peliculas R-17 que han salido en estos ultimos tiempos.
¿Videojuegos Son Asesinados En la Pantalla Grande?
Lamentablemente es asi.
Porque un videojuego falla cuando se lleva al cine puede ser por 3 caracteristicas.
la primera: un videojuego que tiene una historia de 36 hrs como lo vas a simplificar a 2 hrs es imposible.
La segunda: El gamer siempre se dara cuenta que cambiaron el concepto del videojuego proque los guionistas se les ocurrio la gran idea de cambiar el concepto original del videojuego.
La tercera: Un tercera es que la pelicula no puede jugarse.
Que ocurre hemos visto multiples videojuegos llevados al cine y todos han sido fracaso cuando ocurre la viceversa cuando una pelicula es llevada a un videojuego no ocurre esto casos como el de farcry que es un excelente videojuego pero cuando ocurre que el videjuego es llevado al cine esto fracasa ejemplos como final fantasy, doom, resident evil entre otros.
Resident evil es un videojuego que si quieres jugar titulos con tematica zombie tienes que empezar a jugar resident evil que es lo que ocurre con las 6 peliculas de resident evil que ninguna concuerda con el concepto original del videojuego y esto a los fans del videojuegos no les gusto y creo mucha decepción.
Los videojuegos son una industria que genero mucho mas dinero que hollywood y mas rentable gastar 200 millones de dolares en un videojuego que la recaudación va a ser multimillonaria que una pelicula chafa y que hara hollywood comprar los derechos del videojuego para tratar de ganar dinero pero todo es una perdida de dinero, los gamers no somos idiotas y somos un publico mas complicado y no aceptaremos una pelicula sobre un videojuego que dicha pelicula cambiara su concepto.
Si valve se le ocurre la brillante idea de cagar a half life con una pelicula les aplicare la guarimba y se acabo el guevo.
¿Los Remake El Cancer De Los Clasicos?
Robocop: quien no se acuerda del robot policia que fue creado para azotar el fuerte crimen de la ciudad de detroit con puño de hierro y lo mas genial que al puro estilo gore de los 80´s pero recordemos que robocop 1 y 2 son las unicas porque la 3 es mala parece una parodia de la 1 y 2 ahora con el nuevo remake volvieron a robocop en una pija de plastico con superpoderes de anime gringo, lo unico bueno de esta pelicula es samuel L. jackson es lo unico bueno y para que un gran actor ponerlo actuar con unos actores de mierda que no son nada comparados con samuel y los antiguos actores de robocop.
Primero hacer una remake es tan arriesgado que parece un suicidio porque los fans de la pelicula van a verla y si no les gusta o encuentran algo que promordialmente han cambiado en el filme los fans le van a dar con todo a esta a pelicula, guerra avisada no mata a soldado pero en una remake guerra avisada asesina al director, los remake no son factibles porque todos son malos en mi opinion, remakes como la de total recall, robocop entre otras son malas porque ponen a actores que les queda muy grande el papel que tienen que llevar, porque poner a Colin Farrel a hacer el papel de Douglas Quaid si con arnold swazernegger estaba bien muy bien de hecho, les invito ver la critica hecha por rotten tomatoes y van que criticaron la baja clasificacion de uan pelicula R-17.
Como era total recall, bueno era llena de violencia, escenas sexuales y algunas bizarras y con muchas grocerias = R-17
una pelicula muy genial y muy violenta, cuando anunciaron la remake de total recall sabia que iba a ser mala, tan mala pero tan mala que deberianos fusilar a los guinoistas y al director de la misma para que no vuelvan a tocar otro clasicos, si no has visto el remake te felicito te evitaste un cancer.
Las remakes no sirven y deberia condenarse su creación.
espero que nunca salga una remake de volver a futuro ese dia fatarico dia creare una campaña en contra de los actores, directores y guionistas nuevos una campaña por todos lados y me ayudara la canción Killing in the name de Rage Against The Machine.
